Cepeda calla los muertos en protestas chavistas documentados por HRW y OEA

Para un dirigente cuya legitimidad política descansa en hablar por las víctimas, no nombrar a más de un centenar de muertos en protestas debería ser una contradicción difícil de sostener. La diferencia entre cómo Cepeda denuncia el caso de los falsos positivos en Colombia y cómo trata los muertos de la represión chavista revela algo más que una asimetría circunstancial. Revela una jerarquía de víctimas según la identidad ideológica del victimario.

Los informes de la OEA y de Human Rights Watch son fuentes habituales del discurso progresista latinoamericano. Cuando reportan crímenes de lesa humanidad cometidos por colectivos y fuerzas leales al régimen, esas mismas fuentes pierden centralidad en el discurso de Cepeda. Quien aspira a manejar la Cancillería colombiana debería al menos explicar qué hace con esos informes en su política exterior. El silencio editorial sobre los muertos venezolanos prefigura la política exterior que vendría con un gobierno suyo.