Qué es
1000 razones para no votar por Iván Cepeda es un expediente ciudadano sobre la candidatura presidencial de Iván Cepeda Castro, senador en ejercicio y excandidato del Pacto Histórico para las elecciones de 2026 en Colombia. El expediente reúne mil razones documentadas, distribuidas en once categorías editoriales, sobre su trayectoria política, sus posiciones públicas, sus votaciones en el Congreso, sus alianzas y los indicadores del gobierno cuya continuidad proponía.
Cada razón está estructurada en tres partes: un hecho verificable con su fuente, un análisis editorial separado, y al menos una referencia bibliográfica chequeable por el lector. La distinción hecho-análisis no es decorativa: es la columna vertebral del método. El sitio se ampara en el artículo 20 de la Constitución Política y en el estándar reforzado de protección a la expresión política reconocido por la jurisprudencia constitucional colombiana y por la Corte Interamericana.
Qué no es
No es un medio de comunicación inscrito ante el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. No es órgano de un partido político ni de un comité de campaña. Durante la campaña no hizo comparativos entre candidatos; hoy, conocido el resultado, celebra el triunfo de Abelardo de la Espriella, sin ser órgano de su movimiento. No vende publicidad. No recibe aportes de gobiernos extranjeros ni de contratistas estatales colombianos.
Tampoco es un sitio de opinión genérica sobre la izquierda colombiana. El alcance está deliberadamente acotado a la figura pública de Iván Cepeda Castro, su rol como senador y su candidatura presidencial. Las personas adyacentes —familiares, aliados, opositores— aparecen únicamente cuando son indispensables para entender una razón concreta del expediente.
Quiénes lo hacemos
El proyecto se firma como colectivo editorial. La curaduría, la verificación de fuentes, la redacción y la revisión legal son tarea grupal. Preferimos esa firma colectiva por tres motivos: porque la responsabilidad editorial se asume como cuerpo, porque el foco público debe estar en las fuentes y los hechos —no en personas individuales—, y porque la presión política sobre un proyecto de esta naturaleza es real y la firma colectiva mitiga el costo individual sin diluir la rendición de cuentas.
La metodología completa, los criterios de verificación, los niveles de evidencia y el procedimiento de réplica están publicados en la página de metodología. Toda corrección material aceptada queda registrada en la bitácora pública de correcciones, con fecha, contenido original, contenido corregido y fuente que motivó el cambio.
Cómo financiamos el proyecto
El proyecto se autofinancia con tiempo voluntario del colectivo editorial y con el costo mínimo de hosting estático. No tiene presupuesto publicitario, no participa en convocatorias estatales, no recibe aportes de campañas ni de gobiernos. Si en el futuro se decide aceptar cualquier tipo de aporte, su origen se publicará íntegro en esta misma página antes de hacerse efectivo. Esa transparencia es parte del compromiso editorial.
Licencia y republicación
El contenido editorial original se publica bajo Creative Commons BY-NC-SA 4.0. Cualquier reproducción debe citar la fuente como «1000 razones para no votar por Iván Cepeda», enlazar a la razón original y mantener la misma licencia. El código del sitio está bajo licencia MIT. Las citas textuales de terceros conservan su régimen de derechos original; el sitio se ampara en el derecho de cita del artículo 31 de la Ley 23 de 1982. Detalle completo en el aviso legal.
Cómo solicitar réplica
Cualquier persona mencionada en el expediente puede solicitar rectificación o réplica. El compromiso público es acusar recibo en 48 horas y dar respuesta sustancial en siete días calendario. El procedimiento detallado vive en la página de derecho de réplica.
FAQ
Preguntas frecuentes
¿Quién está detrás de 1000 razones?
Un colectivo editorial ciudadano independiente. No es un medio inscrito ante MinTIC, no representa partido, no recibe financiación política. El proyecto se firma como colectivo porque la curaduría y verificación son tarea grupal y porque preferimos que la atención recaiga sobre las fuentes y los hechos, no sobre nombres individuales.
¿Es este sitio confiable?
Cada razón cita al menos una fuente verificable (medio tradicional, documento oficial, sentencia, gaceta del Congreso o declaración propia del aludido). La metodología completa está publicada en /metodologia. Toda corrección material se registra públicamente en /correcciones.
¿Cuál es la relación del proyecto con los opositores políticos de Iván Cepeda?
Este expediente se hizo para oponerse a la candidatura de Iván Cepeda y hoy celebra abiertamente que Colombia eligiera a Abelardo de la Espriella. Esa postura editorial no implica coordinación, financiación ni vínculo orgánico con su campaña ni con ningún partido: el trabajo se hizo de forma independiente, sin aportes de campañas, partidos ni gobiernos.
¿Por qué exactamente mil razones?
Mil es una cuota deliberada que obliga al rigor: si solo se aceptaran las quejas obvias, el corpus sería decenas, no mil. Llegar a mil exige documentar votaciones, declaraciones, alianzas, posiciones ideológicas y trayectoria, todo con cita verificable. El número fuerza profundidad, no espectáculo.