Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre el expediente

Lo que el lector necesita saber antes de leer el expediente: quién lo hace, cómo se verifica cada razón, qué incluye y qué no, y cómo pedir réplica.

FAQ

Sobre el proyecto

¿Es real este sitio o es propaganda?

Es un sitio editorial real, ciudadano, sin filiación a partido o campaña. Cada razón cita al menos una fuente verificable —medio tradicional, documento oficial, sentencia, gaceta del Congreso o declaración propia del aludido—. La metodología completa y los gates de verificación están publicados en /metodologia. Toda corrección material se registra públicamente en /correcciones.

¿Quién financia el proyecto?

Nadie. El proyecto se autofinancia con tiempo voluntario del colectivo editorial y costos mínimos de hosting estático. No recibe aportes de partidos, campañas, gobiernos, ni contratistas estatales. Si en algún momento se acepta cualquier tipo de aporte, su origen se publicará íntegro antes de hacerse efectivo.

¿Quiénes están detrás?

Un colectivo editorial ciudadano. El proyecto se firma como colectivo porque la curaduría, verificación y redacción son tarea grupal, y porque el foco debe estar en las fuentes y los hechos, no en personas individuales. Detalle en /sobre-el-proyecto.

¿Por qué exactamente mil razones?

Mil es una cuota deliberada que obliga al rigor. Quedarse en las quejas obvias daría decenas. Llegar a mil exige documentar votaciones, declaraciones, alianzas, posiciones ideológicas y trayectoria, todo con cita verificable. El número fuerza profundidad, no espectáculo.

¿Por qué solo razones contra Iván Cepeda y no contra otros candidatos?

Porque el proyecto está deliberadamente acotado a la candidatura de Iván Cepeda Castro como continuidad declarada del gobierno Petro. No se publican comparativos con opositores ni endosos a candidaturas alternativas. El alcance es estricto por decisión editorial: un expediente profundo sobre un sujeto, no un panfleto electoral genérico.

FAQ

Método y verificación

¿Cómo verifican cada razón?

Cada razón debe cumplir una de tres condiciones: tener al menos una fuente oficial (sentencia, gaceta del Congreso, documento de entidad pública, JEP, CIDH, Corte Suprema, Corte Constitucional, CNE, Procuraduría, Contraloría, Fiscalía); o al menos dos medios independientes que coincidan en el hecho; o una declaración propia del aludido (video, audio, columna firmada, intervención en gaceta) más un medio que la documente.

¿Qué pasa si encuentran un error en una razón?

Toda corrección material se canaliza por el procedimiento de derecho de réplica. El compromiso público es acusar recibo en 48 horas y dar respuesta sustancial en 7 días calendario. Si el error se confirma, se publica la corrección, se actualiza la razón en el repositorio público y se agrega una entrada a la bitácora de correcciones con fecha, contenido original, contenido corregido y fuente que motivó el cambio.

¿Cómo distinguen hecho de opinión?

Cada razón está estructurada en dos bloques visualmente separados: el hecho documentado con su fuente y el análisis editorial. El hecho se enuncia sin opinión, citando fuente. El análisis es lectura editorial y se asume como tal. Las citas textuales se transcriben verbatim y se enlazan al video o documento original cuando existe.

¿Por qué publican datos sobre familiares de Iván Cepeda?

Solo cuando son hechos públicos pertinentes a su trayectoria política. El padre del candidato, Manuel Cepeda Vargas, fue senador del Partido Comunista por la Unión Patriótica y dirigió el semanario Voz; esa filiación es contexto histórico relevante. Sobre familiares vivos solo se publica información pública verificable y se evita material privado de menores o de cónyuges fuera de su rol institucional.

FAQ

Uso y privacidad

¿Puedo reproducir o compartir el contenido?

Sí, bajo Creative Commons BY-NC-SA 4.0: atribución a 1000 razones, enlace a la razón original, misma licencia, sin uso comercial. El código del sitio está bajo licencia MIT.

¿Puedo proponer una razón nueva?

Sí. El flujo está documentado en el repositorio público (CONTRIBUTING.md). En síntesis: identificar el hueco, construir el objeto razón con sus fuentes, abrir PR contra el repo, pasar los gates automáticos (validate, lint, typecheck, test, build, anti-ia).

¿Funciona en móvil y con lectores de pantalla?

Sí. El sitio se diseñó mobile-first con accesibilidad AA: contraste verificado, foco visible, semántica HTML estricta, skip-to-content, targets táctiles de 48 píxeles, tipografía de cuerpo de 16 píxeles mínimo. No usa pop-ups intrusivos ni interstitials.

¿Usan cookies o me rastrean?

El sitio mide qué razones se leen y qué fuentes externas se consultan, con PostHog en modo opt-in: nada se captura hasta que el lector acepta el banner. No hay identidad personal, no se graban sesiones, no se comparten datos con terceros para publicidad. La decisión de consentimiento puede revocarse desde el aviso legal.

¿Otra pregunta?

Si su pregunta no aparece aquí, hay tres caminos: lea la página sobre el proyecto, revise la metodología de verificación, o consulte el aviso legal para todo lo relacionado con licencia, datos personales y procedimientos legales.

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.