Tres capas, no una sola acusación
La pregunta «¿qué relación tiene Iván Cepeda con las FARC?» suele responderse mezclando cosas distintas. En este expediente se separan tres capas verificables, cada una con archivo y fecha. La primera es la aparición de su nombre en los archivos del computador de Raúl Reyes incautados en Angostura en 2008. La segunda es su defensa pública del exjefe de las FARC Jesús Santrich entre 2018 y 2019. La tercera es su rol como acompañante permanente de la mesa de La Habana, ponente de la ley de paz total y defensor de la Jurisdicción Especial para la Paz en cada votación del Congreso desde 2017.
Cepeda nunca ha sido imputado penalmente por nexos con la guerrilla y rechaza las menciones del computador de Reyes. Lo que sigue son hechos públicos, no condenas. Cada uno se documenta con la cobertura de prensa colombiana y, cuando aplica, con su voto en el Senado. El votante decide qué peso le da a la suma.
Los archivos del computador de Raúl Reyes
El 1 de marzo de 2008 la fuerza pública colombiana bombardeó un campamento de Raúl Reyes —segundo al mando de las FARC— en territorio ecuatoriano. La operación Fénix se saldó con la muerte de Reyes y la incautación de ocho equipos de cómputo con correspondencia interna de la guerrilla. En esos archivos aparece de manera recurrente el «compañero Cepeda», entonces dirigente del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, en coordinaciones políticas y de movilizaciones internacionales.
Un mensaje fechado en febrero de 2008 dice que «a solicitud del compañero Iván Cepeda» se coordinaba la unidad de marchas que se realizarían en distintos países el 6 de marzo. Otros documentos, publicados por Semana y El Tiempo, mencionan a Cepeda como interlocutor en gestiones políticas en el exterior. La interpretación de esos pasajes ha sido el campo de disputa durante quince años: para Cepeda son material manipulado; para sus opositores, evidencia de cercanía.
Dos veredictos institucionales conviven. Interpol entregó en mayo de 2008 un informe forense que concluyó que las autoridades colombianas no alteraron los archivos tras la incautación. La aclaración técnica importa: Interpol no certificó la veracidad del contenido, solo la integridad del soporte digital. La Corte Suprema de Justicia, en 2011, descartó esos archivos como prueba penal por problemas de cadena de custodia. Una prueba que no sirve en juicio no equivale a contenido desmentido; significa que la forma en que se recogió impide usarla contra una persona en un proceso. Para el electorado, eso deja material consultable que cada quien sopesa.
La defensa pública de Jesús Santrich
El 9 de abril de 2018 la Fiscalía capturó al excomandante de las FARC Seuxis Paucias Hernández, alias Jesús Santrich, por orden de una corte del Distrito Sur de Nueva York que lo acusaba de conspirar para enviar diez toneladas de cocaína a Estados Unidos. La captura ocurrió en flagrancia delegada, con material grabado por agentes encubiertos de la DEA. Desde el día siguiente, Cepeda sostuvo en redes y en plenaria que se trataba de un montaje judicial orquestado por el entonces fiscal Néstor Humberto Martínez con colaboración de la DEA.
La defensa fue activa y prolongada. Cepeda respaldó la curul de Santrich en el Senado durante el periodo en que estuvo detenido, presentó al exguerrillero como víctima de una operación contra el acuerdo de paz, y el 30 de mayo de 2019 acompañó su salida del búnker de la Fiscalía tras la decisión de la JEP de declararse competente y ordenar la libertad. La fotografía de Cepeda al lado de Santrich a la salida del búnker quedó en el archivo público.
Pocos meses después, en agosto de 2019, Santrich anunció junto a Iván Márquez el regreso a las armas y la creación de la Segunda Marquetalia. Cepeda rechazó públicamente la decisión, pero no se retractó de la tesis del montaje ni revisó en plenaria su defensa previa. La Liga Contra el Silencio y ColombiaCheck han documentado que la investigación periodística posterior, accediendo a expedientes originales, no respaldó la tesis del entrampamiento sostenida por Cepeda.
Acompañante de la mesa de La Habana
Entre 2012 y 2016 Cepeda viajó múltiples veces a Cuba para acompañar las delegaciones de víctimas en la mesa de La Habana. La Silla Vacía lo describe como uno de los facilitadores no oficiales que el gobierno Santos usó para mantener canales paralelos con la guerrilla cuando los negociadores formales se atascaban. Cepeda no aparece en la fotografía oficial de la firma del 26 de septiembre de 2016 en Cartagena como negociador, pero sí como acompañante público y respaldo político durante toda la fase final.
Tras la derrota del plebiscito de octubre de 2016, Cepeda defendió la refrendación del acuerdo en el teatro Colón. Entre 2017 y 2018 presidió la Comisión de Paz del Senado y fue coautor de actos legislativos de implementación: marco legal de la JEP, curules transitorias para la antigua guerrilla en Cámara y Senado, y blindaje del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Cada uno de esos votos está en la Gaceta del Congreso.
Defensa permanente de la JEP
Desde su creación en 2017, la Jurisdicción Especial para la Paz ha estado en el centro del debate político colombiano. Cepeda ha sido uno de sus defensores más visibles. En marzo de 2019 lideró la oposición a las seis objeciones que el presidente Iván Duque presentó al estatuto de la JEP, y consiguió que el Congreso las hundiera. Desde entonces, en cada votación que ha tocado al tribunal —recortes presupuestales, intentos de reforma, propuestas de cierre— ha votado a favor de mantener el diseño original.
La defensa incluye el fuero pleno para los exjefes de las FARC y la oposición a las extradiciones por delitos cometidos antes de la firma del acuerdo. En 2018 Cepeda respaldó el bloqueo de la JEP a la extradición de Santrich y desde entonces ha sostenido que la jurisdicción transicional tiene competencia preferente sobre las solicitudes de Estados Unidos. Es una posición coherente con el diseño del acuerdo, pero también con una lectura específica de la justicia transicional que privilegia el fuero pleno sobre la cooperación judicial internacional.
Lo que Cepeda responde
Cepeda rechaza la lectura que une estas tres capas. Sobre los archivos de Reyes, sostuvo en febrero de 2026 que el computador «fue manipulado» por el extinto DAS, sin precisar cuáles pasajes y con qué evidencia. Sobre Santrich, mantiene que la captura fue una operación judicial contra el acuerdo, no un caso de narcotráfico de un excomandante reincidente. Sobre La Habana, reivindica su rol como vocero de víctimas y defensor de un proceso que el país votó —en plebiscito, perdiendo— y refrendó —en el Congreso, ganando— en 2016.
La diferencia entre acusación penal y consideración política está en el centro de la discusión. Un electorado puede absolver judicialmente —en sentido estricto, porque no hay imputación— y mantener dudas políticas sobre la cercanía documentada con una guerrilla en armas, sobre la defensa pública de un exjefe que volvió a las armas y sobre la oposición sistemática a extraditar excombatientes acusados de narcotráfico. Las tres preguntas son distintas y se responden con archivo, no con afecto.
Razones del expediente que tocan la relación con las FARC
El expediente cataloga cada capítulo con fuente verificable y, cuando aplica, voto en el Senado. Una muestra de las razones más directamente relacionadas con esta guía:
- #0363: El nombre de Cepeda aparece en los archivos incautados a Raúl Reyes en 2008
- #0364: Interpol confirmó en 2008 que los archivos de Reyes no fueron alterados
- #0365: Corte Suprema descartó en 2011 los archivos de Reyes como prueba penal
- #0265: Cepeda calificó como montaje la captura de Santrich por narcotráfico en 2018
- #0103: Cepeda acompañó la liberación de Santrich en 2019
- #0266: Cuando Santrich regresó a las armas, Cepeda no hizo autocrítica pública
- #0207: Cepeda se opuso a la extradición de exjefes de las FARC a Estados Unidos
Dónde leer el archivo de prensa
La historia completa de los archivos de Raúl Reyes y las menciones a Cepeda está reconstruida por El Tiempo, con verificación independiente del informe Interpol y de la investigación periodística posterior en ColombiaCheck. La cronología de la defensa de Santrich y la liberación de mayo de 2019 está en Semana. Si el lector quiere ver cómo Cepeda ha votado y declarado posición sobre cada capítulo, el listado completo vive en las 1000 razones del expediente y en el contexto sobre FARC, URSS y la mutación al narcotráfico.
FAQ
Preguntas frecuentes
¿Iván Cepeda es o fue guerrillero de las FARC?
No. Cepeda no ha sido miembro de las FARC ni ha sido imputado penalmente por vínculos con la guerrilla. Su trayectoria pública es la de un defensor de derechos humanos, fundador del Movice y senador del Polo Democrático y luego del Pacto Histórico. La discusión política gira en torno a tres capítulos documentados: la mención de su nombre en los archivos incautados a Raúl Reyes en 2008, su defensa pública de Jesús Santrich entre 2018 y 2019, y su rol como acompañante de la mesa de La Habana y defensor permanente de la JEP en el Congreso.
¿Qué dicen los archivos del computador de Raúl Reyes sobre Iván Cepeda?
Tras la operación Fénix en marzo de 2008 contra el campamento de Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, las autoridades incautaron equipos de cómputo con archivos de las FARC. Varios mensajes mencionan al «compañero Cepeda» como interlocutor político en gestiones internacionales y en la organización de movilizaciones desde el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado. Un mensaje de febrero de 2008 señala que «a solicitud del compañero Iván Cepeda» se coordinaba la unidad de marchas del 6 de marzo. Cepeda rechaza esas menciones y sostiene que el computador fue manipulado.
¿Interpol confirmó que los archivos de Raúl Reyes son auténticos?
Interpol concluyó en mayo de 2008 que las autoridades colombianas no alteraron los ocho equipos incautados después de su captura. La aclaración técnica importa: Interpol no certificó la veracidad del contenido, solo la integridad de los archivos en tanto soporte digital. La Corte Suprema de Justicia, por su parte, descartó esos archivos como prueba penal en 2011 por problemas de cadena de custodia. Ambas conclusiones conviven y el electorado las puede sopesar por separado.
¿Iván Cepeda defendió a Jesús Santrich?
Sí. Tras la captura de Jesús Santrich en abril de 2018 por cargos de narcotráfico solicitados por una corte del Distrito Sur de Nueva York, Cepeda sostuvo de manera pública y reiterada la tesis del «montaje» orquestado por la entonces Fiscalía y por la DEA. Defendió la curul de Santrich en el Senado, lo respaldó en sus cuentas de redes sociales y acompañó su liberación en mayo de 2019, cuando salió del búnker de la Fiscalía tras la decisión de la JEP. Pocos meses después, Santrich volvió a las armas y se unió a las disidencias.
¿Cepeda hizo autocrítica cuando Santrich volvió a las armas?
No en los términos que la oposición ha pedido. Cepeda rechazó públicamente el regreso a las armas de Santrich e Iván Márquez en agosto de 2019, pero no se retractó de la tesis del montaje ni revisó en plenaria su defensa previa. En el expediente público figuran tuits, intervenciones en el Senado y entrevistas en las que sostiene que el caso Santrich fue una operación judicial contra el acuerdo de paz, sin reconocer que la fuga reabre la pregunta sobre la solidez de esa tesis.
¿Qué papel tuvo Iván Cepeda en la mesa de La Habana?
Entre 2012 y 2016 Cepeda acompañó las delegaciones de víctimas que viajaron a La Habana durante el proceso de paz con las FARC. La Silla Vacía lo describe como uno de los facilitadores no oficiales del gobierno Santos para mantener canales paralelos de comunicación con los negociadores de la guerrilla. Tras la firma del acuerdo en septiembre de 2016, presidió la Comisión de Paz del Senado en la fase final de implementación y defendió la refrendación tras la derrota del plebiscito de octubre de 2016.
¿Cepeda apoya la extradición de exjefes de las FARC?
No. Cepeda se ha opuesto consistentemente a la extradición de exjefes desmovilizados de las FARC a Estados Unidos por delitos cometidos antes de la firma del acuerdo. Sostiene que la JEP tiene competencia preferente y que la extradición rompería el pacto de Justicia Especial para la Paz. La posición está documentada en su voto y en intervenciones de plenaria entre 2018 y 2025.
¿Cuál es la posición de Cepeda sobre la JEP?
Cepeda es uno de los defensores más visibles de la Jurisdicción Especial para la Paz en el Congreso. Lideró la oposición a las objeciones del presidente Duque en 2019, ha votado contra cada propuesta de reforma o recorte presupuestal al tribunal y respaldó el fuero pleno de la JEP para los exjefes de las FARC. En su plan de gobierno 2026 propone fortalecer el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición del que la JEP hace parte.