En 2017 Cepeda desvió la condena a Venezuela hacia el ESMAD colombiano

El recurso retórico es viejo y conocido: ante una crítica internacional incómoda, el dirigente cambia el foco y devuelve la mirada al país propio. El problema es la asimetría. En Venezuela los muertos se contaban por decenas y la represión era sistemática contra una oposición sin acceso a tribunales independientes. En Colombia el incidente del ESMAD frente a la alcaldía de Bogotá generó investigación pública, pronunciamiento del alcalde y trámite institucional.

Reducir esos dos hechos a una equivalencia moral sirve para evitar nombrar al gobierno venezolano como responsable. La fórmula deja a Cepeda intacto frente a su electorado de izquierda y exonerado de defender derechos humanos cuando los victimarios son aliados ideológicos. Un defensor de víctimas que aplica un estándar para Colombia y otro para Caracas envía una señal clara sobre qué causas ocupan la primera fila de su agenda. La tibieza queda escrita.