Cepeda respaldó la acusación de racismo en el debate Cabal contra Quilcué

Respaldar una acusación de racismo en lugar de defender la contradicción sobre cifras es una decisión de método. Cambia el plano del debate y traslada la carga de la prueba hacia quien preguntó por la gestión pública. Para un senador que aspira a la Presidencia, esa elección revela cómo administraría la crítica parlamentaria desde el Ejecutivo.

La diferencia importa porque el control político existe para auditar al gobierno con datos, no para administrar reputaciones. Un demócrata, sea de izquierda o de centro, debería incomodarse cuando el oficialismo responde a una cifra con una imputación moral. Es la misma lógica que en Caracas convirtió a cada opositor en agente de algo y a cada pregunta en provocación. Trasladar ese reflejo a la Casa de Nariño no cambia la naturaleza del reflejo.