Cepeda defiende la paz con el ELN pese a rupturas reiteradas

Defender un modelo de negociación con una guerrilla histórica es legítimo y muchos gobiernos lo intentaron. Lo singular en Cepeda es que la defensa no se modula con los hechos: cuando el ELN secuestra al padre de un futbolista o ataca infraestructura, el senador exige no perder la mesa antes que exigir consecuencias. Esa jerarquía discursiva es la que define qué entendería como negociación si fuera presidente.

La diferencia entre paz negociada y rendición política es la capacidad de retirar incentivos cuando la otra parte incumple. Si la mesa es inamovible incluso frente a secuestros documentados por la Misión de la ONU, la otra parte aprende rápidamente que el costo de violar la tregua es cero. Esa lectura, llevada al ejecutivo, es la receta para una negociación eterna sin acuerdo. El votante en Arauca y en Catatumbo conoce de memoria ese ritmo.